◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
中国武术vs泰拳（中国武术与泰拳实战对抗中的成绩）
admin2024-01-29【网络热点】浏览：5
本文目录一览：
中国功夫与泰拳对打哪个历害?
那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。
差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁，互有胜负。因为相互交融解决，打法接近，客观的说，胜负是某运动员个人能力，而不是拳法优劣。
泰拳 厉害。首先纠正一点，真正的 武术 不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术 实战 技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。
现代搏击，没有最强的拳法，只有最强的人...中泰对抗，互有胜负，按照总体成绩来说，泰方占优。随着两国之间的频繁交流，训练手段和技术技战术等诸方面已经非常接近，所以胜负主要是个人能力和临场表现的问题了。
还有，个人认为和中国武术交锋时泰拳占便宜的不是破坏力而是抗击打能力。虽然泰拳十分强势，但我认为这确实与人本身有关，不是套路的关系，而中国的武文化确实是博大精深的，这一点没有哪个文化可以比拟的。
泰拳的脚部动作比中国武术灵活些吧?
1、侧踹的攻击距离是最远的，用得好的话，可以很好地控制对手和自己的距离，甚至截击对手的几乎各种的用腿的进攻动作。比起力量来说，更注重速度的提升，因为攻击力一般。
2、相对中国散打而言，肘、膝技是泰拳的独特技术，中国散打在比赛中也可以使用，但是运用很少而且技术还很不成熟。
3、散打主要以踢、打、摔、拿为主，动作变化多样，强调技术的综合性，鼓励多花样、精彩，以灵活多变的的腿法和独特的快摔技术著称，其踹腿能力和快摔技术而使对手防不胜防，与泰拳形成鲜明的对比。
中国传统武术vs泰拳
因为泰拳的练法过于残忍，他们要求修炼者小时候不停的用腿和膝撞与踢硬物，慢慢让身体变的如铁似钢，有这样的身体当然能打。但是传统武术大部分并不按照这种方法炼，因为这种武术虽然见效快但是很多受不了。
出阵泰拳师虽为二流，但五场比赛，中国功夫全部击倒，一触即溃，最长2分20秒，最短20秒。一万五千观众大感失望，受到华侨痛斥，指为豆腐拳师 。3月28日，风波未息，一支强劲星洲国术冠军队，以山东拳名义，挑战泰拳。
泰拳 哪个厉害？”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华传统武功的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，远胜泰拳，所以中华武术可以称“最”。
尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。
古泰拳固然厉害不过传统武术也不赖，这两样可以说不相上下，选择其一修炼其实运用到实战中去也差不多的。